你如何确保测量结果的准确可靠?你如何分析研究检验员的工作质量?测试结果不准确你该怎么办?以上问题都可通过MSA培训来解决，所以熟习测量系统是企业质量管理的一项重要工作。
2013年12月19日，上海赛学企业管理有限公司成功举办MSA培训，资深讲师李老师有着丰富的实践经验，在课堂上为学员们详细讲解了新版MSA测量系统分析的变化，大家都觉得受益匪浅。
改版后MSA测量系统分析的变化有哪些?
一、对测量过程的系统性的理解
几年来汽车行业的供应商一直依靠GRR作为接受和批准带有复杂结果的测量装置的一种方法。在许多情况下，GRR用来评价设备和操作者对测量结果的影响是足够的。但有些情况下此方法被证明是错误的假设。其它的变差如操作者的培训、指导书、温度等对结果起更大的作用。时间被浪费在对这些结果的反应，许多情况引起停机或不必要的过程调整。李老师认为，新的手册对评估两种以上的变差、评价影响结果的所有的变差开启了一道门，打开了思路。
二、测量开发和资源的选择
手册增加了两个新的章节：1)测量战略和策划，2)测量资源的开发。测量战略和策划章节研究了在选择和开发一个测量过程时期提出的可能的设计准则。提供了一个通用的检查单作为研究工作思考的开始。赛学李老师说，这个章节强调在过程早期做出的结论对以后的MSA测量系统的质量起较大的影响作用。
三、偏倚和线性主题的变化和扩展
早期的手册介绍了偏倚和线性的主题，但是没有给大家提供如何处理结果的清晰的方向。新的手册包括了允许依据风险来评价偏倚和线性的计算。这将取决于测量的重要性和如何使用测量。
四、计数型测量系统分析的新的方法
赛学李老师认为，手册中显著变化的另一部份是计数型测量系统分析的章节。先前出版的小样法在一定程度不总是在有效统计下的实施，因此通常被错误的应用。现在引进的风险分析法包括了假设检验分析和信号探测理论。这两方面的资源都被指出而且还给出了一个系统的例子。解析法也被引进作为多次追溯和评估一个计数型测量系统的方法。
五、MSA与测量不确定的对比
新版增加了一节来评审测量不确定度背后的原则。赛学MSA培训老师介绍，不确定度在欧洲已被广泛地应用在与ISO有关的领域，而且在美国已开始有所认识。测量不确定度关注于减少影响测量的所有因素，在可信赖的间隔里表明测量在这些值之间可能是不精确的。MSA则从另外方面关注于理解影响测量结果的变量的作用，并且试图减少这些变差以使在零件质量和制造过程控制方面作出正确的决定。 |
